*Yes! I have stopped vaccinate my kids!*Sehari dua ni rasa sedih dengan isu2 vaksin..Rasa macam tak nak komenTapi ramai yang membodohkan, membingaikan, menuduh golongan minority y xvaxx or stop vaxx (mcm saya) x sayang anak...Ya Allah... kejamnya mulut2 awak tuh..Please understand yang x semua budak serasi dengan vaksin..Ada budak yang allergic, ada masalah immune system,ada masalah kesihatan yang membuat kan mereka xboleh terima vaksin..Dulu,saya xpernah miss vaksin anak..Walaupon badan anak bengkak,merah kat paha lepas cucuk,saya tadahkan jugak paha anak saya setiap bulan...Walaupon ketika itu muka,tangan,kaki,kepala berdarah2 setiap hari, saya gagahkan ambil vaksin setiap bulan..Bila berdarah2, bawak pergi pakar, sapu macam2 jenis steroid...Awak ingat saya x sayang anak?Awak x lalui apa yang saya dan kawan2 senasib saya rasa..Awak x lalui sleepless night sbb anak menangis,menggaru2, bengkak2 seluruh badan setiap hari..Awak x lalui kecaman orang2 luar bila tengok anak saya luka2 seluruh badan mcm anak saya ni bawak penyakit berjangkit...Awak x lalui, bangun tidur terus menangis sebab baju anak,tilam anak berdarah2..Awak x lalui semua tu...Maka, bersyukur lah. .. - Noor Hazwani
Buat kekasihku Ayu Raudhah yang masih teguh
berjuang menentang arus perubatan moden dan ketamadunan dunia. Saya hargai
kesungguhan Ayu dalam memperjuangkan hak golongan Anti Vaksinasi atau yang
mereka gelar diri sendiri sebagai Pro Choice.
Ayu, sengaja saya sertakan bersama sebahagian dari
luahan hati Puan Noor Hazwani dalam surat saya kali ini.
Saya ingin nyatakan disini bahawa saya juga
berkongsi kesedihan dengan Puan Noor Hazwani. Membaca nukilan beliau sudah
cukup untuk membuat saya menangis. Maaf andai bakal kekasih ayu ini bersifat
sentimental. Tapi, adakah lelaki tidak boleh menangis?
Saya juga seorang doktor. Apabila pesakit
terutamanya kanak-kanak dibawa dalam keadaan kritikal ke Jabatan Kecemasan,
keadaan mereka memang sangat teruk dan menggerunkan. Kami mencuba sedaya upaya untuk
menyelamatkan mereka. Apabila gagal, saya juga kerap kali menangis sendirian di
dalam bilik rehat doktor.
Tidak lama! Cukup sekadar satu atau dua minit
sebelum saya kembali memulakan tugas. Ada kalanya, saya terpaksa menahan
kesedihan berpanjangan tanpa dapat meluahkannya apabila kedaan menjadi
terlampau sibuk. Hanya apabila shift saya berakhir, maka saya akan dapat
melepaskan kesedihan saya.
Oleh itu, apa yang Puan Noor Hazwani rasakan itu
benar-benar merobek jantung saya dan mengguris perasaan saya. Saya bagaikan
dapat merasai setiap kepedihan luka beliau.
Saya sedar, ada dalam kalangan kami yang bertindak
melampaui batasan. Mungkin saya juga bertindak zalim dengan membuat tuduhan,
mengatakan bahawa golongan anti vaksinasi adalah mementingkan diri sendiri.
Tidak memikirkan nasib anak-anak orang lain yang boleh kembali menghidap
penyakit berbahaya. Malah, ada dalam kalangan kami yang mengatakan bahawa
golongan Pro Choice adalah pembunuh.
Ayu, saya berjanji akan membuat teguran kepada
rakan-rakan dalam bidang perubatan agar kami berhenti menilai dengan emosi dan
kembali menjadi seorang professional. Biarpun kami berpegang pada pendirian dan
teras kaedah perubatan yang kami pelajari, tetapi kami juga harus berlaku adil
kepada semua pesakit.
Puan Noor Hazwani sendiri sudah cuba sedaya upaya
beliau untuk bertahan. Untuk menaruh kepercayaan terhadap sistem perubatan
moden dan vaksinasi sehingga lah beliau menyaksikan penderitaan demi
penderitaan yang terpaksa ditanggung permata hatinya.
Sehinggalah akhirnya Puan Noor Hazwani penat untuk
menjadi kuat dan membuat keputusan menghentikan pemberian vaksinasi kepada
anaknya. Saya tidak salahkan Puan Noor Hazwani.
Ada masanya, terlampau menyintai seseorang akan
membuat kita terasa lemah. Saya juga beberapa kali dihujani dengan perasaan
itu. Tapi, saya berpandangan bahawa kita harus belajar untuk menjadi kuat.
Kelemahan bukan bererti kita harus menyerah kalah tetapi ia adalah sebaliknya.
Kita harus atasi kelemahan itu dan menjadi lebih kuat berbanding semalam.
Saya meneliti dengan penuh minat status Facebook
Ayu berhubung rintihan nasib yang menimpa anak-anak kecil ekoran kejadian Adverse Events Following Immunization (AEFI)
di Malaysia secara khususnya. Gambar gambar screenshot yang dikongsi ayu adalah daripada post di halaman Group
Masyarakat Kena Tahu oleh Ahmad Farid Sainuri pada 13 Jun 2016. Jam 1545. Ia benar-benar meruntun jiwa saya.
“Anak ke 3,jatuh sakit slps vacc dtap-hib-ipv.muntah dan cirit-birit. Kemudian selang bbrp bln,baby meninggal dunia. Laporan aefi dh dibuat. Bpfk dah buat siasatan juga. Oleh krn baby mmg ada penyakit lain, aefi dinafikan. Tiada kaitan dgn vaksin.............Wiskott aldrich syndrome.”- Angrariyany Ratimin
“Sy baru ja jab 5m bby sy 7hb 6, first time bby non-stop crying, bengkak tempat jarum tu 3 hari baru hilang, keras d sekeliling. Sblm ni vac xpnah cmtu n bekas jarum hilang bbrpa jam. Salah pegang ja bby meraung sampai tak keluar suara. Kesian.. sy tggl d Sabah jg, memang x pernah terdedah dgn aefi ni. Baru² ni ank jiran baru 3m meninggal, maybe aefi” - Kuzah Faizah
“Anak sy naik ruam yg teruk but xsure eczema ke x sbb xg jmpa doc selepas beberapa hari vac bcg tu...teruk jgk bhagian muka smpai mcm kesan terbakar.”- Ct NaDeeya
“Anak ketiga saya selepas cucuk sebulan, malam tu meragam tanpa henti dan mata hitam banyak kali naik ke atas. Meragam, meragam dalam pantang sehingga usia dia 40++ hari semasa nak pakaikan pampers saya terperasan ada benda gelembung mcm guli di ari² dia. Haritu juga bawak ke KK dan doctor syak hernia, dpt surat terus refer Hospital Putrajaya utk masuk wad. Baby sya girl, saya xpernah tidur lena sehinggalah hari operation dia di usia 3bulan.”- Azrina Mohd Tajul Ariffin
Pertama, saya harus mengakui bahawa terdapat
risiko AEFI untuk setiap suntikan
vaksinasi yang diterima. Dan saya sendiri percaya dan yakin bahawa Kementerian
Kesihatan Malaysia juga memandang serius kes ini. Dalam hal ini, pihak kami
tidak berniat untuk menyembunyikan sebarang fakta penting yang boleh
menjejaskan keselamatan rakyat Malaysia. Percayalah, tidak ada seorang pun dari kami
yang mahu anak-anak kecil meninggal dunia. Mata saya tertangkap pada kenyataan
Ayu;
Hal ini amat tidak masuk akal. Hanya 1 sahaja kes AEFI dilaporkan di Malaysia sementara Mahkamah Tuntutan Amerika sudah membelanjakan USD30 bilion kepada keluarga mangsa AEFI di Negaranya[1][i]
Dakwaan Ayu dalam ayat ini adalah berbentuk fitnah
atau menggambarkan kegagalan Ayu dalam memahami sesuatu isu. Bagi saya, ia juga
menunjukkan kesalahan serius dalam memetik satu-satu laporan artikel dan
memberikan satu impresi silap kepada masyarakat. Dalam penulisan, disiplin
untuk mempersembahkan sesuatu kesahihan bukti itu adalah amat penting.
Saya sayang Ayu Raudhah dan kerana itu saya tidak
pernah berasa jemu untuk mengutus lembaran naskah buat Ayu. Atas dasar sayang
inilah, saya mahu Ayu belajar untuk menjadi lebih bertanggungjawab terhadap
kenyataan Ayu. Saya bimbang kredibiliti Ayu sebagai pejuang Pro Choice akan
tergugat andai suatu hari nanti dibuktikan menyebarkan berita palsu.
Memperbetulkan kekhilafan Ayu dalam post ini
sebenarnya meruntuhkan ego seorang lelaki. Ini kerana, saya mendedahkan
kepincangan pihak kami selaku Pro Vaksinasi.
Bahawa rawatan yang kami laksanakan ini terdapat
sedikit kepincangan tetapi dalam masa yang sama, optimis untuk memperbaikinya
dari masa ke semasa.
Ternyata Ayu telah tersalah tafsir kenyataan mudah
yang dikeluarkan oleh Timbalan Menteri Kesihatan, Datuk Rosnah Abdul Rashid
Shirlin melalui artikel terbitan Utusan Malaysia itu. Berita itu sendiri menafikan dakwaan Ayu
bahawa hanya terdapat 1 kes AEFI sahaja di Malaysia.
Yang dimaksudkan oleh Datuk Rosnah adalah terdapat
satu kes kecederaan yang berlaku terhadap pesakit yang diberikan suntikan
vaksinasi. Ia adalah berbentuk kecederaan mekanikal kesan dari pemberian
suntikan yang kurang menepati piawaian pemberian vaksin. Ia merujuk kepada satu
kes di mana seorang bayi berusia empat bulan terpaksa menjalani pembedahan
ekoran peha kiri anaknya yang disuntik vaksin telah dijangkiti kuman[2][ii].
Kes tersebut sudah disiasat dan staff tersebut diarah untuk menjalani kembali
latihan teknik menyuntik vaksin yang betul. Mungkin ramai golongan Pro Choice
yang marah dan bertanya mengapa kes ini tidak dibawa ke mahkamah?
Jawapannya, untuk setiap kes kecuaian atau
kematian melibatkan pesakit maka kami pihak hospital akan menjalankan proses Inquiry. Bergantung kepada tahap
keseriusan kes itu, ia boleh jadi hanya dijalankan di peringkat jabatan,
internal (hospital), external (badan luar), negeri malah di peringkat Kementerian
juga.
Ini membuktikan bahawa kami juga ingin membaiki
mutu perkhidmatan kami agar dapat memberi yang terbaik kepada masyarakat
Malaysia. Hasil inquiry tersebut
tidak perlu didedahkan kepada masyarakat. Ia mungkin salah kami dan ia mungkin
salah di pihak keluarga pesakit. Tidak perlu kita membuat penilaian rambang
untuk satu-satu hal yang tersembunyi jauh di lubang hitam angkasa lepas. Ia
hanya akan menyedut kita ke dasarnya dan lemas tanpa mampu kembali untuk
kembali ke bumi yang nyata.
Ia juga mengingatkan kita untuk berhati hati
menerima berita yang diterbitkan dalam akhbar terutamanya tabloid. Ada kalanya,
akhbar menyiarkan berita yang berpotensi untuk melariskan akhbar mereka biarpun
menyalahi etika kewartawanan. Berita seperti kes yang saya nyatakan di atas juga
boleh dicabar kesahihannya memandangkan ia hanya melaporkan berdasarkan
perspektif ibu pesakit yang berpandangan bahawa ada kecuaian di pihak hospital.
Namun, pihak Kementerian Kesihatan Malaysia telah
bertindak mendiamkan diri biarpun mendapati bahawa laporan tertentu akhbar
menjatuhkan kredibiliti pihak kami dan mempunyai unsur fitnah.
Ada kalanya, wartawan sudah jujur dalam menulis
berita tetapi fakta fakta kes diubah oleh editor yang bagi saya bertindak
keterlaluan dan kurang ajar kerana menyebabkan satu-satu kenyataan yang
dikeluarkan seseorang individu disalah tafsir oleh masyarakat. Kenyataan saya
juga beberapa kali di salah erti atau di tulis secara out of context apabila editor menulis apa yang mereka faham dengan kenyataan
saya berbanding dengan kenyataan sebenar saya. Saya bukanlah seorang ahli
akademik, tetapi terdapat beberapa isu yang mana saya telah diminta oleh
beberapa akhbar mengulasnya. Di dapati, berita-berita yang diterbitkan
mengeluarkan kenyataan yang tidak bertepatan dengan fakta yang saya nyatakan.
Adapun demikian , jawapan kepada AEFI yang
dipersoalkan Ayu itu sebenarnya dijawab Datuk Rosnah dalam perenggan seterusnya
artikel akhbar tersebut. ''Daripada lebih 17 juta dos vaksin yang
diberikan kepada kanak-kanak pada 2010 dan 2011, hanya 14 kes membabitkan kesan
sampingan disahkan berpunca daripada vaksin,"[3][iii]
Ayat seterusnya dalam pos Ayu juga mengelirukan
saya;
Maasyaallah,
hasilnya amat menggemparkan! Kini, hampir
1000 komen membanjiri posting tersebut. Selepas baca laporan masyarakat
ini, mudah-mudahan membantu para ibu bapa diluar sana membuat pilihan. Apakah
mahu vaksin anak atau tidak? Bancian ini membuktikan bhw laporan AEFI di
Malaysia tidak diurus dengan begitu baik oleh pihak berwajib- Ayu Raudhah.
Saya sudah menjejaki pos asal tersebut dan
mendapati terdapat kekeliruan fakta dalam pos Ayu. Ayu, saya sayang Ayu. Kalau
boleh, lepas ni Ayu boleh berbincang dengan saya terlebih dahulu sebelum
membuat apa-apa sebaran pos, artikel atau gambar. Sebab, saya tidak mahu
kredebiliti Ayu dipersoalkan lagi.
Terdapat 185 komen induk setakat jam 3.30 petang bertarikh 25/6/2016.
Apabila kesemua komen induk tersebut dikembangkan, jumlah komen tidak melebihi
500 komen pun. Tapi tak apa, ini bukan isu pokok. Saya lebih suka berbincang
secara kandungan berbanding masalah teknikalitinya.
Teguran kali ini, Ayu anggaplah sebagai peringatan
mesra seorang kekasih untuk buah hati yang tersayang. Inilah yang dipanggil
sebagai unconditional love. Tak kisah
lah besar mana pun kesalahan Ayu, tetap saya akan maafkan juga!
Ayu tak kisah kan kita saling memperbetulkan
kesalahan satu sama lain?
Baiklah kita
move on ok! Seperti yang saya katakan pada Ayu tadi. Yang menarik minat
saya adalah kandungan luahan perasaan dan perkongsian pengalaman para ibu ini.
Sepanjang saya membaca coretan hati para ibu tadi,
saya menangis di sebabkan satu perkara. Bahawa, kebanyakan ibu yang memilih
untuk menjadi Pro Choice atau Anti Vaksin bukan kerana mahu membiarkan
anak-anak mereka menjadi sarang pembiakan kuman berbahaya seperti polio,
diphteria, smallpox atau measles. Tidak!
Mereka berbuat demikian kerana sayangkan anak
mereka. Dan mereka tidak sanggup untuk menjadi pembunuh. Melihat anak-anak
mereka menderita di hadapan mata mereka adalah satu benda yang amat
menyakitkan.
Saya tidak pernah kehilangan seorang anak kandung.
Tapi, saya dapat rasakan setiap kepedihan itu. Ada waktunya, saya hanya mampu
melihat anak-anak kecil di hadapan saya meninggal dunia kerana tidak ada
apa-apa yang dapat kami lakukan. Mereka di bawa dalam keadaan yang cukup teruk
sekali. Adalah mustahil untuk kami menghalang kematian tatkala Izrael sudah
bersedia di hujung ubun-ubun mereka.
Dan saya juga sedih dan menangis apabila majoriti
besar anak-anak kecil yang meninggal di hadapan saya selama lima tahun saya
bertugas adalah terdiri daripada anak-anak kecil yang tidak menerima suntikan
imunisasi. Mereka berwarganegara Malaysia, Indonesia, Filiphina atau Bajau Laut
yang tidak mempunyai sebarang taraf kewarganegaraan yang hanya mempunyai cukup
cukup wang untuk makan sahaja. Ada kalanya, mereka terpaksa berlapar. Dan
apabila penat, mereka hanya tidur. Sehingga, nafas terakhir perlahan-lahan
meninggalkan bumi bersama sebuah kenangan sedih buat ibu bapa mereka. Juga
kesedihan pada doktor yang gagal menyelamatkan nyawa mereka.
Kerana itu saya adalah pro vaksinasi!
Saya juga masih percaya dengan masyarakat Malaysia
pada hari ini bahawa kita semua ingin yang terbaik untuk anak-anak kita. Saya
percaya, tetap ada rintihan jiwa jauh disudut hati ibu bapa yang menyesali
tindakan mengambil keputusan untuk tidak
memberi vaksinasi kepada anak-anak mereka.
Kerana mereka bukan tidak percaya akan
keberkesanan vaksin mencegah penularan wabak biarpun banyak media melaporkan
sebaliknya. Akan tetapi penolakan itu disebabkan oleh beberapa faktor
termasuklah meyalahi prinsip dan kefahaman mereka. Saya tetap yakin dan percaya
bahawa jauh di sudut hati mereka, ada satu pengharapan dan doa semoga vaksin
yang selamat, halal dan bersih dapat disediakan kepada anak-anak mereka di masa
hadapan.
Tapi, mereka trauma dengan kejadian yang menimpa
anak-anak mereka.
Dalam hal ini, saya percaya terdapat lompang di
dalam sistem perubatan moden pada hari ini. Saya selaku pendukung kepada sistem
kesihatan negara kita juga senada dengan majoriti dari anda semua. Bahawa kita
inginkan perubahan. Inginkan satu sistem kesihatan dan perubatan yang jauh
lebih baik dari hari ini.
Membaca luahan perasaan para ibu yang remuk itu
memberi beberapa perspektif kepada saya. Dan saya benar-benar ingin kongsikan
ia dengan Ayu.
Pertama, kita harus memantapkan sistem kesihatan
dan perubatan kita. Umum mengetahui bahawa usia perubatan moden di negara kita
masih merangkak menuju kedewasaan. Bermula dari penubuhan pasukan Rawatan Bantu
Pertama (First Aid) pada tahun 1877, ia kemudian membawa kepada penubuhan King
Edward VII’s Medical College pada Tahun 1905 sebelum akhirnya menjadi
berkembang pesat.[4] [iv]
dan menggantikan sistem perubatan tradisional melayu yang menerima saduran
budaya dari India. Mungkin ramai yang akan meragui Aliran perubatan ini. Ada
yang mula untuk kembali pada perubatan Homeopathi yang diasaskan oleh Samuel
Hahnemann. Tetapi, asas perkembangan sistem perubatan moden pada hari ini
adalah berdasarkan bukti saintifik. Saya selaku ahli akan tetap mendukung
prinsip ini.
Kedua, kita semua yang ada di sini harus mengakui
akan kewujudan AEFI. Dan saya optimis bahawa semua ibu bapa yang ada di
Malaysia harus mula membaca simptom-simptom berkenaan dengan AEFI. Mereka harus
lebih cakna dalam memerhati perubahan yang berlaku kepada anak-anak.
Ketiga, para doktor dan kakitangan kerajaan juga
harus keluar dari kelompok kebiasaan mereka seperti bertindak tidak
professional dengan sebarang aduan dari ibu-bapa. Para doktor juga harus tahu
bagaimana hendak mengenali AEFI. Sebarang aduan tidak harus dipandang remeh
atau dihadiahkan dengan sindiran dan gelak ketawa. Kerana AEFI itu wujud. Para
ibu bapa sanggup menerima vaksinasi maka kita juga harus peka akan kemungkinan
berlakunya komplikasi tersebut sebagai bukti bahawa kita juga mengambil berat
sebarang kesan sampingan yang disebabkan oleh program imunisasi.
Keempat, proses penyaluran maklumat tentang
keberkesanan vaksin atau AEFI perlu dilapor dan direkod dengan tepat dan
terperinci dan bukan hanya sekadar cakap di kedai kopi. Membaca kisah-kisah
yang ditulis oleh para ibu di facebook membuat saya berada dalam dilema.
Kedengaran seperti AEFI tetapi sukar untuk dibuktikan.
Saya akui bahawa sistem ini masih belum sempurna.
Mungkin kerana kita masih belum betul-betul masuk ke era sistem
pendokumentasian yang lengkap dan sempurna.
Apa yang saya nampak, terdapat usaha yang dijalankan oleh bahagian
Farmasi Kementeriaan Kesihatan Malaysia. Contohnya adalah data yang diterbitkan
MADRAC Newsletter pada bulan April 2015
ini.
MADRAC telah melakukan tugasan yang baik dalam
membuat pemantauan ke atas kes kes tindak balas adverse yang berlaku dalam
kalangan pesakit yang menggunakan sebarang ubat-ubatan yang diiktiraf oleh
Kementerian Kesihatan Malaysia. Kesan dari laporan yang dilapor oleh doktor,
jururawat atau pesakit itu, banyak ubat-ubatan berbahaya atau mendatangkan
kesan sampingan yang teruk telah dikeluarkan dari senarai yang disahkan selamat
oleh Kementerian Kesihatan Malaysia.
Adalah penting untuk semua staff perubatan dan
kesihatan yang terlibat dalam pemberian vaksin untk mendalami garispanduan yang
dikeluarkan oleh KKM bagi tujuan mengawasi keberkesanan da kesan sampingan
vaksin. Dokumen bertajuk Guidelines for
the Pharmacovigilance on Safety of Vaccines in Malaysia telah diterima oleh
World Health Organization untuk diguna pakai bagi melaporkan kes berkaitan
dengan AEFI. Ia boleh di muat turun dari laman sesawang WHO[v]
Versi bahasa malaysia garis panduan ini juga telah
disediakan sejak dari tahun 2010 lagi untuk kegunaan pihak berkenaan. Dokumen
tersebut juga boleh didapati di laman sesawang Bahagian Perkhidmatan Farmasi
Kementerian Kesihatan Malaysia dengan judul GARISPANDUAN FARMAKOVIGILANS KESELAMATAN VAKSIN[vi]
Dan kelima, ia adalah sedikit sukar untuk
dilaksanakan. Iaitu untuk membuatkan golongan yang anti vaksin kembali percaya
kepada vaksinasi. Saya sedar, ia adalah pertempuran yang sangat getir sekali
dalam keadaan era maklumat tanpa sempadan ini. Kerana sebahagian dari kita
sudah membuat penyelidikan rapi tentang bahaya dan keberkesanan vaksin
berdasarkan kajian di Internet. Apa-apa pun kepercayaan anda, saya akan kembali
perdebatkan dalam bab seterusnya demi untuk mencari sebuah kebenaran.
Keenam, adalah untuk kita semua bersetuju dengan
satu benda. Saya yakin dan percaya bahawa desakan ini wujud dan membara dalam
diri kita semua. Cuma ada yang menafikan. Bahawa kita semua sedar akan
kewujudan wabak, plak dan malapetaka yang berlaku pada masa lampau dan membunuh
berbillion nyawa manusia. Saya percaya bahawa kita semua sedang menanam impian
untuk mempunyai kaedah pencegahan penyakit tersebut yang selamat, berkesan dan mampu
milik. Dan saya juga percaya bahawa kita semua masih percaya dengan vaksin.
Cuma, harapan kita semua adalah untuk mempunyai
vaksin yang selamat, berkesan dan mampu milik. Mungkin kita cuba menafikan
peranan vaksinasi setelah membaca pelbagai hujah di internet. Tetapi ia kekal
dalam hati kita semua. Buktinya? Pendedahan Pseudoscience Watch memaparkan
tindakan nakal sesetengan pengamal homeopathy Malaysia yang mencadangkan
vaksinasi alternatif mengikut kaedah Homeopathy. Penggunaan nosodes ini adalah tidak berasas
dan bukan pengganti untuk vaksinasi[5].[vii]
Ayu, mentari senja sudah mula kelihatan. Kicau
burung yang baru pulang dari kembara sedang bertenggek indah di dahan pokok
berhadapan dengan bilik saya. Tidak lama lagi azan maghrib akan berkumandang.
Dan saya pasti akan menerima sedikit masalah memandangkan masih belum
menyediakan juadah berbuka puasa.
Sehingga bertemu lagi dalam surat surat
seterusnya.
Dr. Jacknaim
Catatan Penting:
Bukti nyata bahawa Media Sosial dan Internet boleh
menipu kita melalui kesilapan teknikal boleh dilihat melalui bab ini. Di mana,
sistem rekod saya mendapati bahawa posting berkenaan AEFI di page Masyarakat Kena Tahu mendapat komen
tidak lebih dari 500 komen. Akan tetapi, ia menunjukkan realiti berbeza.
Penjelasan paling logik yang dapat saya kemukakan adalah alat komunikasi yang
saya gunakan menyimpan cache post tersebut sebelum saya di ‘block’ dari page
tersebut mengakibatkan saya tidak menerima update komen komen baru dari page
tersebut. Saya memohon maaf secara terbuka dari pihak Ayu Raudhah di atas
kesilapan teknikal tersebut.
[i] Ayu
Raudhah; https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=141933099561042&id=100012330575497
[ii]
Wartawan Sinar Harian, "Bayi derita dakwa klinik cuai beri suntikan"
29 Ogos 2012,
http://www.sinarharian.com.my/edisi/utara/bayi-derita-dakwa-klinik-cuai-beri-suntikan-1.79944
[iii] Ingatan
kepada pembekal vaksin, arkib 20/11/2012,
http://ww1.utusan.com.my/utusan/Parlimen/20121120/pa_01/Ingatan-kepada-pembekal-vaksin
[iv] Danielle
Falconer, "British Implementation of Western Medicine in Malaysia and the
Malaysian Reaction"
[v] Guidelines
for the Pharmacovigilance on Safety of Vaccines in Malaysia, http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js18592en/
[vi]
Garis Panduan Farmakovigilans Keselamatan Vaksin,
http://www.pharmacy.gov.my/v2/sites/default/files/document-upload/garispanduan-farmakovigilans-keselamatan-vaksin-malaysia.pdf
[vii] Michael
J Rieder, Joan L Robinson, "‘Nosodes’ are no substitute for
vaccines", Canadian Paediatric Society